13部新片加起来2500万，《敦煌英雄》腰斩，三年前就已注定

坚持之前的观点，《敦煌英雄》不是高分电影，制作团队砸了大价钱拍出了一部整体不尽人意的作品，但我觉得它能值回票价，这部电影在历史呈现、剧情铺陈、人物塑造方面都有硬伤，但视听呈现一流，这方面就对得起电影票了。

当然，讨论电影“值不值”是主观看法，见仁见智，《敦煌英雄》值得讨论的一点，是这部电影的票房走势背离了正常的市场规律，一环环梳理下来，能看到明确的因果关系，也能看到一个好好的项目，如何一步步搞砸的。

2020年12月，深度参与过《流浪地球》《战狼2》《我不是药神》制作的张苗正式从北京文化离职，开始全身心投入运营2016年就注册的北京精彩，带着他扶持的核心电影团队一起。

张苗两个字就能给资本信心，哪怕其时北京精彩是初创公司，还是拿到了华录百纳的3亿资金，用来启动一系列电影项目。

那段时间北京精彩可谓双喜临门。行业一直盛传受郑爽税务问题拖累、加上高管内斗，北京文化将《你好，李焕英》的发行打包卖给了北京精彩，电影2021年春节上映，最终票房大卖，北京精彩大赚了一笔。

所以那两年张苗带领公司和团队春风得意、志得意满，《雄狮少年》上映后口碑不错，张苗也画出了“中国少年宇宙”的宏伟蓝图，我印象很深刻，当时给他和导演采访时，还明确说会启动《雄狮少年》的真人版。

电影行业从来都不缺剧本和项目，缺的是钱。张苗案头堆满了剧本和项目书，他选了《敦煌英雄》作为“中国少年宇宙”首部真人电影。

《敦煌英雄》2021年9月备案立项，算是电影的起点，这份备案立项公示，证明主创团队原本打算认真拍一部历史电影。

最早的片名是《敦煌：归义英雄》，编剧是马伯庸，备案单位北京精彩，片方把“归义”两个字放到片名里，怎么会不知道这个题材的核心？

故事梗概中有西域、有张议潮、有汉民、有义军、有吐蕃、有沙州，反复强调直面历史、还原历史的决心。而当时备案结果一栏，写的是“同意拍摄。”

《敦煌英雄》公映版的制作品质有目共睹，张苗和曹盾打造精品的目标一致，拨出充足的预算，曹盾率性而为，辗转敦煌、青海、象山三地拍摄了近4个月，在电影里呈现了雅丹地貌、漫天烟尘、沙漠绿洲等壮丽的自然奇观，拍摄的艰难，看看《镖人》的幕后纪录片就能感受到了。

视听呈现上都这么努力，我相信最初的版本对历史呈现、人物塑造也没问题，毕竟这要比拍摄过程容易太多了，而且主创也不是没有这个能力。这是马伯庸擅长的领域，也是曹盾的看家本领，毕竟曹盾就是编剧出身，写过不少经典作品，只可惜，那个版本躺在北京精彩的剪辑机房，估计再也看不到了。

电影2023年1月中旬杀青，开始做后期，到了这一步一切都还算顺利，全部完成的时间也能估算出来，于是金鸡百花电影节上宣布12月22日的档期。值得玩味的是，电影开机时出品方应该已经预感到可能会有些敏感，于是把备案片名里的“归义”二字拿掉，变成了《敦煌英雄》。

后面是长达三年的反复拉扯。上映前三天电影宣布撤档，接着是不难想象的反复修改，每修改一次就删一点、改一点，最终成了如今大家看到的历史消磨殆尽、近乎魔幻的仿好莱坞超英电影。

更残酷的是，过去三年电影市场持续下行，一部《雄狮少年2》让北京精彩一蹶不振，拿不出多少宣发费托举《敦煌英雄》上映；古装战争、魔幻动作这些题材也不行了，去年国庆档的《刺杀小说家2》才3.88亿；整个市场都不行了，近三年国庆档票房接连缩水。

至此，删改的七零八落、千疮百孔的《敦煌英雄》已经错过了最好的上映时机，如今就像是电影里那支四处求援、四处碰壁的小队，成了不被市场认可、不被资本看好的弃子。没有一线发行公司稳住基本盘、也没有多余的钱找宣传公司保护口碑，北京精彩自己左支右绌，咬着牙砸了点钱做19.9元票补，作用有限，直至败局已定。

看了下《敦煌英雄》的票房走势，一声叹息。上映首日832万，第二天差不多砍半只有417万，预测总票房一降再降，只剩下3200万。

从最早备案立项上的“同意拍摄”，到公映版的千疮百孔，就像是一场噩梦。

很多人会说，口碑不好和一次次的删改有关系，票房也是。

备案时可以、拍完了不行，把电影摁住三年错过了最佳上映时机，这是谁的责任？

拉扯了三年张议潮变张佑承、沙州变漠州、吐蕃变匪军，足以让观众对电影失去信心，否则何至于首日17%的排片只拿到7%的票房，完全偏离正常市场规律，这又是谁的责任？

写到这里想到前阵子海浪电影周上管虎说的那句话，感受到了更多含金量，只希望之后《敦煌英雄》这样的“惨案”不要再有，毕竟修复市场、修复观众对国产电影的信心已经举步维艰。